明朝娱乐活动的黑暗，明朝娱乐活动的黑暗原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝娱乐活动的黑暗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝娱乐活动的黑暗的解答，让我们一起看看吧。

明朝有一百多次农民起义，是真的吗？明朝究竟有多么黑暗？

从古至今 得位最正者朱元璋！满清是华夏大地的劫难 中国近代的落后真是闭关锁国造成的？笑话！几千年来我们都是最先进的难道我们是跟别人交流学的？难道第一名的成绩是照第二名抄来的？我们近代落后的根本原因就是满鞑子的黑暗统治 禁锢思想 灭绝人性！明朝万历年间我们援朝打日本的时候就有水雷和火箭了……其实我们一直走在世界的前面的！

其实我可以告诉你，历代王朝都有所谓的农民起义。但是真正的农民起义是很少的。只不过很多起义都打着农民的口号而已。

很明显的，农民能起义吗？你们谁能说说那次起义是单纯的农民起义？农民有什么号召力？农民有什么远大的政治目标。中国历史中根本就没有多少次农民起义。农民至多是暴乱而已，准确的说是抗稅暴乱。然后被别有用心的人利用，打上政治口号，冠名农民起义。

起义就必须有政治纲领和政治目标才能称之为起义。没有政治纲领没有政治目标只能成为暴乱。

中国历史上农民暴乱的很多，农民起义的很少。中国历次起义中有多少次起义的首领是单纯的农民？

你们见过有多少个农民首领？指出来给我看看？

在讨论这个问题之前先分清楚什么叫暴乱，什么叫起义再说吧。别老是什么事情都扯上农民。我们农民很辛苦的。

别说明朝，从宋朝开始，那个朝代的农民暴乱少？宋朝少？元朝少？明朝少？清朝少了？

农民暴乱的次数远比起义的次数多。但是往往历史只记载起义，而很少记载暴乱。因为“起义”的影响力和破坏力要比暴乱强得多。清朝的农民暴乱少吗？清朝的起义次数是比明朝少。但是起义的次数少，并不代表着起义的影响力低。天地会起义的时间远比其他起义的时间长。比如黄巾军起义的规模和范围都要比其他起义的大。再说太平天国的杀伤力如何？

反正你们爱起义就别来扯我们农民，我们只想老老实实耕田。

💰

明朝的农民起义，很少有直接推翻政权为目的的。他们大多是像上街游行的感觉，只是想表达自己的愿望，多是吃不饱饭的穷苦人，许多官员以安抚为主，满足要求后，就主动解散了。一旦要求不满足，又开始造反，官员一安抚，又解散了。

这个问题其实，怎么讲，明朝的一百多次农民起义当然是真的，而且还远远不止，基本从明朝建国，朱元璋时代开始就有了。

但是这里有个问题，什么问题呢？农民起义在古代封建社会就跟过家家一样平常，比如说中华封建王朝的典范—唐朝，李世民时代农民起义是不多的，因为但凡是有点势力的盗啊匪啊都给李世民收编的差不多了，可从唐高宗开始，唐朝就陆陆续续有农民起义发生了，并一直持续到唐朝末年没有间断，那背后至少是三位数的起义次数吧。到了宋朝，那更是空前绝后，两宋三百年时间，足足有四百多次农民起义。

元清两代就更加不用说了，农民起义就好似今天哪个地方发生火灾啦，明天哪个地方被洪水冲了一样频发。 也就是说，在封建王朝的时候，由于天高皇帝远，控制力弱，再加上匪类强盗横行，还有三天两头蹦出一个做皇帝梦的人来，所以农民起义可以说是统治阶层的家常便饭了。

规模小一点的，十几个人，百来个人，一个山头就拉着起义了；稍微规模大一年的，比如梁山泊这种，还得召集个千把万把的小弟跟着你一起占山为王；再大的，那基本就是如黄巢起义、方腊起义、李自成起义、太平天国起义这种对帝国影响至深的农民起义了。

清朝的兵部给事中刘懋就曾经上奏，“秦之流贼，非流自他省，即延庆之兵丁土贼也。边贼倚土寇为乡导，土寇倚边贼为羽翼……至近年荒旱频仍，愚民影附，流劫泾、原、富、耀之间，贼势始大…… 这句话什么意思呢？也就是说农民起义，更通俗的说，那不叫起义，其实就是民变。

为什么要民变呢？其实并不是说一个王朝多黑暗，比如年轻人聚集在一起不想服兵役啊（古代兵役可以没现代这个爽，毕竟“古来征战几人还”），又比如出现天灾，政府救援不及时啊（由于朱元璋农民出身，所以明朝赈灾可是中国封建王朝中补贴最大的，可是这能怎么办呢，国家机器有时候反应就是慢，更别说古代了），还有更荒唐的就是山贼的老大相当皇帝了，哪个县太爷想当皇帝了，都可以召集一堆人就拿着扁担搞民变。 这就是农民起义了。

所以明朝有很多农民起义，这是对的，各朝各代都有很多农民起义，但是农民起义并不一定就代表着王朝的黑暗，但是大型农民起义既然可以发生，就代表着这个国家的某一个零件坏了，是亡国的前兆。当然一部小说，也不用每个农民起义都点名的。

到此，以上就是小编对于明朝娱乐活动的黑暗的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝娱乐活动的黑暗的1点解答对大家有用。