长安万里是什么意思（长安三部曲）
电影《长安三万里》上映后，票房和口碑表现都不错，但最近却成了“被告”！洛阳隋唐史学会8月16日在其官方微信公众号上发表声明称，影片中部分情节描述与真实历史不符，部分人物发生的故事与真实历史不符，极易造成不良后果。误导观众，尤其是青少年。牵动历史人物出生地和事件发生地同胞感情的观众，要求电影《长安三万里》的制片人、导演、编剧等出具纠正性的道歉声明。
8月19日，评论员王健受邀做客电影频道《今日影评》节目。结合多种观点，他与观众聚焦洛阳隋唐史学会质疑《长安三万里》篡改史实的热点事件。
“篡改”争议引发文艺界热议
大争议可能有助于提高公众意识
消息一出，立即引起舆论关注，文艺界工作者也向《今日影评》表达了自己的看法。——上海戏剧学院教授石川并不认为这是“篡改”，认为电影创作者有想象历史的自由和权利。法律诉讼实际上是对创作权的侵犯。影评人李兴文一针见血地表示，普通观众都明白，艺术的真实与生活的真实不一样，戏剧小说有其合法性，历史学家也必须尊重这个常识。上海大学上海电影学院教授、副院长、上海温哥华电影学院执行院长程波指出，涉及历史的艺术创作必须“忠于大局，不拘泥于小细节”。长安、洛阳等历史事实只是“本片的基础”。《小地方》有一定的虚构空间，这就是艺术创作的自由。
对于此事，做客《今日影评》的王健用“遗憾”二字回应。在他看来，如此优秀的影片导致律师发函要求道歉，确实很可惜，但遗憾中也有“好事”：首先，影片以及随后引发的争议给了公众更多的关注。完成“拼图游戏”。有助于公众更好地了解那段历史；其次，也能让我们更多地探讨文艺创作在多大程度上要尊重事实、确保事实。
多方讨论适配的意义
搁置争议，合作共赢
在《今日影评》此前的节目中，《长安三万里》的主创等多方也对影片史实改编发表了自己的看法。该片导演之一谢俊伟表示，改编是该片难度特别大的一个环节，采取了虚实结合的策略，让故事更具吸引力。北京大学教授赵冬梅指出，《长安三万里》与历史的联系就是历史的“意义”。它是引领观众进入诗歌伟大时代的一扇窗口。自媒体人六神雷雷肯定了电影在普及文化历史知识方面的作用。B站历史博主未明湖的小鲤鱼也直言科普接受度跟不上舆论。《长安三万里》的合理改编，成功让严肃的历史题材走红全网。
响应电影界人士的号召，王健继续对《今日影评》表示，大家应该给非纪录片创作更多的包容空间。他还表达了对洛阳与西安之间所谓“主角光环之争”的理解，因为洛阳也是一座底蕴深厚的中国历史文化名城，当地的学者和民众有一些感慨：理解。不过，他也建议两地旅游部门可以趁势推出长安至洛阳的跨境活动，共同营造历史文化名城携手共进的氛围，而不是“回到洛阳”。后退”。
据悉，每日电影文化评论栏目《今日影评》每晚在CCTV-6电影频道19:45时段、周一至周日黄金时段播出，点亮每一个光影之夜。
