大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于商场娱乐项目定价机制的问题,于是小编就整理了1个相关介绍商场娱乐项目定价机制的解答,让我们一起看看吧。
谢邀!現在生活水平普遍提高了,孩子吃得也好了,身体发育也较早,有的1.1米身高的孩子还不到十岁,半票高度很多地方都提高了,有的提高到1.3米,个别地方还提高到1.4米了。上海欢乐谷半票高度还停留在1.1米以下根本没有与时俱进,所以不合理。但我觉得其个别项目限制1.2米以上才可玩,我认为还是考虑孩子的安全因素,应予理解!
谢谢邀请,上海欢乐谷,身高超过1,1米购买全票,但大多数项目都要超过1,2米才能玩,合理吗?
上海欢乐谷,所以有这样的明文规定,看似合理,其实并不合理且也不合法。现在就连全国的火车和长途汽车对于孩子身高是免票,半票还是全票都有明确的规定;身高1,2米以下免票,1.2到1.5米半票,超过1.5米以上全票。上海欢乐谷就是打了物价局的一个擦边球,因为物价局没有明确规定,在游乐场所对儿童限高收费的标准。上海欢乐谷于是就来了个明文提醒,让市民们明白这是童叟无欺的标价,貌似合理,其实细究起来并不合法。
为什么说它不合法,因为该欢乐谷80%以上的项目,是要求儿童身高达到一米二以上才能玩耍的,身高没有达到一米二以上的儿童根本就无法进行玩乐。所以说,上海欢乐谷不合法,是有强制消费者消费的行为。
但是现在打官司确实费时,费神,又费劲,所以绝大多数的消费者,法律意识淡薄,看着不合法的东西又不愿意去较真,这正合了不法老板的心意。要是碰上一个法律意识强,非得跟上海欢乐谷就身高收费问是较真的话,欢乐谷的老板就笑不起来了。
谢谢提问!
上海欢乐谷所对的群体应该是儿童,所以打破长规将入园的儿童身高定在了1.1米。其实儿童票的收费标准都是参考火车和公共汽车的规定1.2米。上海欢乐谷给1.1的儿童收门票,园内项目大多数规定是1.2米,这显然是个矛盾。为了不使高高兴兴买票入园的儿童失望,还是改为1.2米的规定为好,不要让孩子感到扫兴!
不合理。1.1米购全票和项目适合1.2米之间倒是没过多的关系。一句话,就是1.1米的定高,不符合国情、不符合民意,应该要和公交车的限高一致。
项目运营方面,我赞同1.2米的限高,甚至是希望能有所提高。因为,游戏体验中,有危险体感的游戏和有恐吓体感的游戏,往往更有市场吸引力;这一方面就成为了较高的市场需求,开发商不趁这些势多赚两个钱,怎么可能。另一方面,当前能适应1.2米及以下的游戏,大家都玩烂了,有的是一实际接触就没兴趣了,甚至是根本没市场。还限制了设计者的脑洞,很多创意性的开发,就活活地被扼杀在了摇篮里,实在太可惜了。为此,很多设计者真会有跪求大家接受的冲动。
实际上,被限高后的人,是可以观摩体验的,或者是大人陪同体验的。其体验感,也有别的感受,例如:大人在陪同孩子时,确实能进一步拉近长幼间的理解、关爱和通过游戏体验看清楚自己是谁。
至于,销售定价,就是老板、地方政府和运营销售者的事了。我们设计者,无权参与。
到此,以上就是小编对于商场娱乐项目定价机制的问题就介绍到这了,希望介绍关于商场娱乐项目定价机制的1点解答对大家有用。