北京中冶房地产开发有限公司（中冶集团北京房地产开发有限公司）

自节目上次播出以来，该案引起社会广泛关注。今天，当事人再次来到节目中。让我们继续聆听他的故事。

过去的评论：

客户谢进先生（化名）曾与二十中冶（以下简称母公司）合作设立北京房地产开发有限公司（以下简称客户公司）。随后，客户公司向母公司借款4000万元，投资设立项目公司。项目公司运营了一两年左右后，项目公司内部出现了资金挪用等一系列问题。最终，涉事公司无力偿还向母公司借款4000万元。随后，母公司将当事人公司告上法庭，法院判决将当事人公司所持有的项目公司51%股权进行拍卖以偿还债务。最终，法院以5020万元的价格出售了该股权。随后，当事人就项目公司资金被挪用一事向公安机关报案。公安机关对项目公司账目出具了司法鉴定意见。意见确认，项目公司资金1400万元被挪用。公安机关随后撤案。节目中，当事人一直在向相关部门反映情况，但在节目最后一集录制之前，当事人尚未得到回复。

当事人再次做客节目。他们的案子有进展了吗？

据当事人在节目中的叙述，当事人公司的子公司多年来一直由陈某、吴某控制。经常对当事人公司进行审计的会计师事务所从未到当事人公司进行过审计程序，因此出具了无保留意见的审计报告。拍卖该方所持子公司51%股权时的价格也是根据审计报告评估的。根据方案当事人测算，上述事件大概造成国有资产损失近10亿元。而拍卖前，该会计师事务所曾因就母公司转售公司40%股权出具审计报告而受到当地财政局和当地注册会计师协会的处罚。

据当事人谢某供述，吴某目前与当事人公司母公司发生交易，母公司所持当事人公司40%股权已过户至吴某名下，但相应股权过户手续尚未办理与相关部门完成了相关手续，因此从工商登记来看，当事人公司40%的股权仍归母公司所有。但由于当事人公司持有项目公司51%的股权并被拍卖，因此项目公司与当事人公司不存在法律关系。

公司经营状况堪忧。他们做了哪些努力？

节目中，客户再次回顾了整个公司的发展历程。客户公司于2003年成立并进入房地产市场，也恰逢房地产市场的“黄金时期”。然而，公司成立20多年来，公司不但没有盈利，还被骗走巨额资金，甚至当事人都难以维持自己的生计。

涉事人员向新华社内参举报了这一事件。了解情况后，新华社内参相关工作人员发表了题为《半年未完工，巨额国有资产流失无人管理》的文章。但现在该项目在拍卖后已经数次转手，而本文中的“未完工”建筑也正在由其他公司建造和开发。

该客户在节目中表示，自己三十多岁时就与母公司合作，现在已经快六十岁了。案件发生十多年来，委托人及其公司始终坚持走诉讼之路。目前，客户正在提起诉讼并上诉。积极寻求相关国有资产管理部门帮助解决问题。

专家深入剖析案件背后的法律真相

节目后半段，法学家闻一斌和特约评论员马金彪对本期案件进行了分析。

针对国有资产流失问题，特约评论员马金彪表示：如果国有资产流失了，那么在国有资产对应的国民账户中，就会出现国有资产不平衡的情况。账上资产和实际资产。这种情况对国家和社会都是有害的。存在着巨大的隐患。其次，由于参与国有资产流失的人员普遍智商较高，手段隐蔽，经济犯罪查处难度较大。如果国有资产流失到企业甚至个人手中，将会给社会带来极其负面的影响。

法学学者温宜斌补充道：根据《关于办理国家出资企业职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》（法发〔2010〕49号）的相关规定和有关规定，公安局司法鉴定涉及当事人提供的材料，如果当事人的叙述及提供的材料属实，本案当事人公司及项目公司部分管理人员可能存在利用职权捏造债务的情况最终导致方公司持有的项目公司51%股权被低价拍卖。至于国有资产流失，可能涉嫌腐败。由于涉案金额巨大、案情复杂，涉案人员还可能涉嫌其他多种犯罪行为。最终定罪还需等待公安局、法院、检察院等司法部门的调查和裁决结果。

节目最后，法学家闻一斌和特约评论员马金彪针对节目观众和当时人们的现状提出了新的建议：

特约评论员马金彪向其他同样是混合所有制改革企业的企业建议：社会经济正处于不断发展的过程中，相关法律也处于不断完善的过程中。但由于法律的滞后性，所以当其他公司遇到类似问题时，除了依靠法律之外，公司建立完善的相关制度也是一个有效的方法。要从根本上抑制此类案件的发生，需要社会各行业企业和从业者的积极配合，遇到类似案件时积极抵制。

法学学者文宜斌补充道：混合所有制改革企业应加强运营过程中的管理，健全财务审计制度，防止不法分子有机可乘。对于上集所述的法院判决相关问题，当事人可以继续向法院上诉。

本案涉及的相关法律法规：

[《最高人民法院、最高人民检察院关于办理国家出资企业职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》（法发[2010]49号）第一条]

国家工作人员或者受国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员利用职务便利，故意低估资产、隐瞒债权、捏造债务，构成犯罪的，构成犯罪的，依法追究刑事责任。通过虚构产权交易或者其他方式隐匿公司、企业，并将其转让给改制后持有股份的公司、企业的，依法追究刑事责任。适用刑法第三百八十二条、第三百八十三条的规定。条款规定了腐败行为的定罪和处罚。